Croisements à identifier...3ème série (janvier 2012)

tarin rouge xcanari

Tarin x siserains

sizerain x tarin rouge du vénézuela

Wawwww! Deux nouveaux membres (gasby82 et brahim25) à notre petit jeu! Bienvenue à vous en espérant que vous serez longtemps de fidèles participants. Cadeau de bienvenue, comme d'habitude (et je suis certain qu'il y en a qui n'attendent que cela): l'un de vous deux a cité un oiseau correct et en plus à sa place! Bonnes déductions!

Juste un petit mot pour pepito: non, je n'irais pas jusqu'à proposer canari x canari dans ce jeu ou alors je le préciserais et demanderais de quels canaris de posture il s'agirait. Mais non, non , trois fois non.

Tarin rouge x canari ou l'inverse...

Tarin rouge x carpodaque ou inverse

Ou tarin rouge x canari ou inverse

githagine x train rouge

Bouvreuil githagine x tarin rouge du venezuela

comeliau bernard a écrit:

githagine x train rouge

oups erreur de frappe: githagine x tarin rouge

Mais pour moi, ce n'est pas autre chose qu'un githagine x canari: maintenant, si l'éleveur l'a inscrit sous un autre nom ...

canari X tarin rouge ou l'inverse.

carpodaque x tarin rouge ou l'inverse

Verdier x tarin rouge

Ou alors oui carpodaque x tarin rouge

githagine x carpodaque ou l inverse

githagine tarin rouge ou inverse

En ce qui concerne la remarque de Bernard: "Mais pour moi, ce n'est pas autre chose qu'un githagine x canari: maintenant, si l'éleveur l'a inscrit sous un autre nom ...", je ne peux que me répéter.

Deux cas de figures se présentent. D'abord, celui dans lequel je connais l'hybride et ses parents parce que c'est moi qui l'ai élevé. Aucun doute possible, je connais les géniteurs, d'autant plus que je n'élève pas en volière communautaire. C'est évidemment le cas le plus facile et qui ne souffre aucune discussion ni contestation....

Ensuite, car il est évident que je ne suis pas l'éleveur qui a produit tous ces hybrides et je l'ai maintes fois écrit, c'est un hybride que je n'ai pas élevé moi-même, mais que j'ai eu la chance de pouvoir photographier lors d'un championnat de club, lors d'une exposition régionale, provinciale ou nationale en Belgique, aux Pays-Bas, en France ou en Allemagne. Là, j'ai un catalogue d'une part et une étiquette sur la cage d'autre part. Et c'est donc de bonne foi que je vous transmets le renseignement.

Maintenant, si l'exposant présente un croisement et indique à dessein (càd. triche en mentionnant intentionnellement) des parents qui ne le sont pas, que puis-je faire? Là, il me semble que la responsabilité incombe et aux organisateurs et aux juges devant qui cet oiseau a été présenté. Et là, iils ne peuvent pas tout contrôler, n'en ayant pas les moyens et puis... l'erreur est humaine.

Jean Wafthrudnir a écrit:

En ce qui concerne la remarque de Bernard: "Mais pour moi, ce n'est pas autre chose qu'un githagine x canari: maintenant, si l'éleveur l'a inscrit sous un autre nom ...", je ne peux que me répéter.

Deux cas de figures se présentent. D'abord, celui dans lequel je connais l'hybride et ses parents parce que c'est moi qui l'ai élevé. Aucun doute possible, je connais les géniteurs, d'autant plus que je n'élève pas en volière communautaire. C'est évidemment le cas le plus facile et qui ne souffre aucune discussion ni contestation....

Ensuite, car il est évident que je ne suis pas l'éleveur qui a produit tous ces hybrides et je l'ai maintes fois écrit, c'est un hybride que je n'ai pas élevé moi-même, mais que j'ai eu la chance de pouvoir photographier lors d'un championnat de club, lors d'une exposition régionale, provinciale ou nationale en Belgique, aux Pays-Bas, en France ou en Allemagne. Là, j'ai un catalogue d'une part et une étiquette sur la cage d'autre part. Et c'est donc de bonne foi que je vous transmets le renseignement.

Maintenant, si l'exposant présente un croisement et indique à dessein (càd. triche en mentionnant intentionnellement) des parents qui ne le sont pas, que puis-je faire? Là, il me semble que la responsabilité incombe et aux organisateurs et aux juges devant qui cet oiseau a été présenté. Et là, iils ne peuvent pas tout contrôler, n'en ayant pas les moyens et puis... l'erreur est humaine.

tout a fait ok avec toi petit jean mais on aimerais bien la reponse mdr

Réponse: bouvreuil githagine x tarin rouge du Venezuela (rhodopechys githaginea x spinus cucullatus).

Palmarès: YOF55 40, Parotte Stéphane 27, Bernard 24 (21+3), Dan 22, DanielH 20, Reybroeck 16, Angelus 4340 15, Jean-Eric 13, Serge Le Duc 11, Tchipapatchi 10 (9+1), Alain l. 8, Thomas 8, Thierrym62 5, zamzam 4, Charly 3, Gostokom-Toufik 3, Miguel Isidoro 3, Polo 3, Fred26 2, rebo26 2, pepito 2, brahim25 2 (-+2) .

Félicitations toutes particulières à brahim25 qui vient de participer et qui empoche du premier coup 2 points.

Sujet n° 160:

verdier de chine x canari

Tarin de magellan x canari ou inverse

tarin de magellan x canari ou l'inverse

Tarin des aulnes x canari ou l'inverse

Tarin des aulnes X Verdier

Merle à plastron x tadorne de cascara! Et je suis sur et certain de cette réponse, c'était marqué sur l'étiquette.

Jean, je crois que même si c'est un jeu, il vaut mieux ne pas mettre de tels hybrides. Ce soi-disant githagine X Tarin rouge à ÉNORMÉMENT de stries avec des parents qui n'en n'ont pas, hein. Je rappelle aussi que les juges n'ont pas le pouvoir de changer les étiquettes et que nous ne voyons pas les fiches de jugements pour confirmer que ceux-ci les jugent bien sous le nom mentionnés sur l'étiquette. Les juges peuvent très bien mettre champion sur un oiseau qui a une mauvaise dénomination sur l'étiquette et la bonne sur la fiche de jugement. Je suis juge, je demande parfois que l'on change une étiquette, si l'organisation ne le fait pas... en tout cas, je mets le nom correct sur la fiche et des fois je barre sur l'étiquette, mais bon là... Certains amateurs tentent de leurrer pour faire un champion de plus, des fois ça marche, des fois non.

C'est un jeu, d'accord, mais c'est aussi essayer de donner LES BONS PARENTS, pas ce qui est écrit sur l'étiquette.
Ce n'est que mon avis, je ne remets pas en cause le jeu, ni les points (on ne gagne rien, si ce n'est que du bon temps), juste le fait que cet hybride n'est JAMAIS ce qu'il prétend être, voilàààà. Vous faites ce que vous voulez, hein

jean-eric a écrit:

Merle à plastron x tadorne de cascara! Et je suis sur et certain de cette réponse, c'était marqué sur l'étiquette.

Jean, je crois que même si c'est un jeu, il vaut mieux ne pas mettre de tels hybrides. Ce soi-disant githagine X Tarin rouge à ÉNORMÉMENT de stries avec des parents qui n'en n'ont pas, hein. Je rappelle aussi que les juges n'ont pas le pouvoir de changer les étiquettes et que nous ne voyons pas les fiches de jugements pour confirmer que ceux-ci les jugent bien sous le nom mentionnés sur l'étiquette. Les juges peuvent très bien mettre champion sur un oiseau qui a une mauvaise dénomination sur l'étiquette et la bonne sur la fiche de jugement. Je suis juge, je demande parfois que l'on change une étiquette, si l'organisation ne le fait pas... en tout cas, je mets le nom correct sur la fiche et des fois je barre sur l'étiquette, mais bon là... Certains amateurs tentent de leurrer pour faire un champion de plus, des fois ça marche, des fois non.

C'est un jeu, d'accord, mais c'est aussi essayer de donner LES BONS PARENTS, pas ce qui est écrit sur l'étiquette.
Ce n'est que mon avis, je ne remets pas en cause le jeu, ni les points (on ne gagne rien, si ce n'est que du bon temps), juste le fait que cet hybride n'est JAMAIS ce qu'il prétend être, voilàààà. Vous faites ce que vous voulez, hein

une question qui n'as rien du tout a voir mais tu es juge de? (ca peut petre aider pour les expo lorsque je dois choisir mes oiseaux) lol

Hello, je ne pense pas que ça puisse t'aider
Je suis juge COM/AOB en canaris de couleur.

ben j'eleve des canaris donc voila
c tellement compliquer je trouve avec les nomination topaze isabelle agate opale etc etc
c' a en perdre la tete. j'ai le standard 2004 mais ai l'impression q c' du chinois
autre question, existe t-il un livre qui nous indique comment elever les canaris de couleurs comme on ne peut pas elever 2 couleur ensemble ( fin genre pas intensif avec intensif etc etc )


Note du modérateur de service: En plaçant ce message ici dans ce sujet, tu n'auras quasiment aucune chance d'avoir des réponses. Il faut toujours veiller à choisir la bonne rubrique avec un bon titre qui "accroche"

tarin des aulnes x canari ou l'inverse

Jean Wafthrudnir a écrit:

Réponse: bouvreuil githagine x tarin rouge du Venezuela (rhodopechys githaginea x spinus cucullatus).

Palmarès: YOF55 40, Parotte Stéphane 27, Bernard 24 (21+3), Dan 22, DanielH 20, Reybroeck 16, Angelus 4340 15, Jean-Eric 13, Serge Le Duc 11, Tchipapatchi 10 (9+1), Alain l. 8, Thomas 8, Thierrym62 5, zamzam 4, Charly 3, Gostokom-Toufik 3, Miguel Isidoro 3, Polo 3, Fred26 2, rebo26 2, pepito 2, brahim25 2 (-+2) .

Félicitations toutes particulières à brahim25 qui vient de participer et qui empoche du premier coup 2 points.

Sujet n° 160:

Alors j'ai gagné cet hybride, je te donne mes coordonnées en mp

Tarin des aulnes x canari

Canari x Verdier ou l'inverse.

Tarin des aulnes X canari.

Tarin à menton noir (Carduelis barbata) X Canari (ou l'inverse)

@ jean-éric: juste deux remarques à ta réaction ci-dessus.

Un, je suis entièrement d'accord avec toi et je l'ai déjà écrit ici même et par MP.

Deux, et c'est là que nous nous trouvons si pas dans une impossibilité, mais bien en tout cas dans l'incertitude complète:. Je m'explique. Tu écris "il vaut mieux ne pas mettre de tels hybrides". Ok, mais, il faut d'abord être certain à 100 % qu'il y a erreur et cela n'est pas du tout si évident qu'il n'y paraît.. stries or not stries, that's the question. Tu peux avoir un doute, jamais une certitude. Tu écris encore "c'est aussi de donner les bons parents". Ok, encore faut-il le pouvoir et ne pas se tromper soi-même. Une erreur ne corrigera jamais une autre erreur. Alors, je trouve justement que le jeu est là pour cela aussi. Ce sujet-ci (le 159) a été stigmatisé et c'est très bien ainsi.

Mon petit mot sur les organisateurs et les juges ne visait personne en particulier, c'était simplement uin propos général. Je maintiens tout de même que l'oiseau est présenté au juge dans une cage et que sur la cage, il y a une étiquette que le juge voit tout en voyant l'oiseau. S'il y a non-conformité entre ce qui est écrit sur la fiche de jugement et sur l'étiquette, pour moi - et cela n'engage que moi - c'est inacceptable. Que l'organisation ne change pas quand le juge le demande, c'est regrettable, très regrettable. Et cela passe dans le catalogue, un catalogue que les visiteurs payent. Ils ont droit à quelque chose de sérieux...

Et je reprends encore pour illustrer mon propos cet exemple de linotte mélodieuse dont j'ai publié les photos ici même. Concours national, nouvelle mutation. Il n'en était rien... pas très sérieux, tout cela...

eh oui, mais toutes les expos n'ont pas un secrétaire d'expo de la trempe de Charles Marchal. Je n'ai jamais cru que tu visais quelqu'un, et moi j'explique simplement ce qu'il PEUT se passer lors d'un jugement. On me présente un opale dans la série satiné, c'est très différent, je demande que soit on change de catégorie, soit je le juge dans cette catégorie MAIS toujours avec le standard de la bonne mutation, si l'organisation ne réagit pas, le juge ne va pas passer 2h pour faire ce changement et c'est alors que les soucis se font voir, un Opale avec par ex: 90pts dans la série des satinés. Donc, quel con ce juge,même pas vu que c'était un opale et en plus il à 90????? Jamais on demandera à voir la fiche, jamais l'organisateur dira c'est notre faute, on a pas changer de classe, ni d'étiquette, c'est REGRETTABLE, mais c'est ainsi. Je n'adhère pas du tout à ça. Je trouve dommage que si tu vois un magnifique chardo x canari que tout le monde reconnait et qu'il soit inscrit comme sizerin x linotte, on doive mettre cette fausse dénomination pour avoir "la bonne réponse". Attention, ça ne changera rien pour moi, hein, entendons-nous bien, Jean. Ton jeu est magnifique et intéresse beaucoup de monde moi compris, de là à nier certaines évidences... Des fois c'est pas évident, je le concède

tarin des aulnes x canari ou inverse mais trop tard !

tarin de magellan x canari, ou l'inverse

Bon... Il me reste Bec croisé x canari ou l'inverse

Tarin X Verdier

Tarin noir x canari

Toujours qu'une bonne réponse, mais une tout de même.

Tarin des aulnes x verdier d'europe

Tarin de aulnes X verdier, je pense aussi !

tarin barbu x canari ou l 'inverse

carduelis spinus x chloris chloris

tarin barbu x canari ou inverse

verdier de chine x canari ou inverse

ou bec croisé x canari ou inverse

Tarin à menton noir x canari ou l'inverse

Canari x verdier a tete noire

comeliau bernard a écrit:

tarin barbu

Toi même!